Eesti ja teiste EU riikide “arvamusliidrid” on ka selle Putini intervjuu ülesse leidnud ja juba nad leidsid ridamisi argumente, et miks see Putini jutt on jama:)) Minu info põhjal need arvamusliidrid Eestist, nagu Erik-Niles Kross, Kalev Stoicescu, Igor Taro, …. jpt pole kordagi üheski konkreetses lahingutsoonis käinud, nii nagu mina ise ja Putin pole käinud. Eesti arvamusliidrid aravavad, et Putinil pole ülevaadet tegelikust olukorrast Ukraina lahinguväljal. Ma arvan, et tal on rohkem ülevaadet kui Eesti arvamsliidritel, kes juba 7 kuud “puusalt lasevad” oma lugusid ja ennustusi. Kiievit või mõnda teist Ukraina linna külastades, kus aktiivset sõda pole, ei ole sõjakoldes olemine ega nägemine reaalset olukorda. Vene armee taganes ja jättis maha suure hulga relvastust. Täiesti õige käik, sest see piirkond mida NATO eriväed Ukrainas tagasi võitsid olid Vene armee nn miilitsaüksused ilma eriväljaõppeta ja raskerelvastuseta, et tagasi lüüa NATO relvastusega eriväed. Mind te ei pea uskuma aga minul on oma allikad ja jagan teistmoodi infot. Vene armee juhtkonnas oli segadust samuti kui Ukrainas olevad NATO väed suure pealetungi tegid ja Vene suurtüki tugi jäi 1-2 tundi hiljaks aga sellest piisas et Ukraina väed Vene miilitsa armeest läbi sõitsid nagu nuga pehmest võist, kuid siiski kaotas Ukraina armee tuhandeid sõdureid. Vene armee juhtkond otsustas kiirelt, et mehed peavad lahkuma tehnikat maha jättes, sest neile oli oluline säästa elus sõdur ja hoida neid, mitte tehnikat. Minu arust oli see tark otsus. Nagu näete, Ukraina armee enam edasi ei liigu. Sest venelased tegid ka korrektuurid ja ei pane miilitsaid piire valvama:)) Mina usun, et mõlema riigi sõjakindralid või ohvitserid jagavad oma riigi “pealikele” moonutatud infot aga see polegi oluline. Oluline on see, mida kummagi riigi riigipea avalikult välja ütleb ja seda ükski arvamusliider muuta ei saa ja arvamusliidritel pole tegelikku infot otse algallikast. Seega, kõik ennustavad, arvavad, hindavad ja on poolehoid, kuhu on alati arvamus ka kaldu:)) Klikke peab saama arvamuslugu meedias, kus siis reklaami eest maksavad ettevõtted ja uudiste lugejad maksavad artikli eest ja päeva lõpuks kogub arvamusliider ka “mingit kasu”:)) Pealkirjad müüvad, mitte sisu, sest 90% sisudest on tavaliselt faktide tühjad ja bla bla bla…:))). See mida avalikult riikide juhid räägivad, erineb avalik jutt sellest, mida riikide juhid omavahel räägivad. Putin aktiivselt nimetas oma vastustes ajakirjanikele sõna terrorism, terroristide hävitamine ja avalikult ütles, et okupeerime uusi territooriume juurde. Ta ei häbenenud enam öelda sõna okupeerima, mis tähendab, et tal on ükskõik teiste riikide juhtide arvamustest, sanktsioonidest ja NATO tegevustest. Hiina ja Venemaa teevad puhta töö ja oma tegudega näitavad, millist maailma nad loovad. Kui Venemaa ja USA(koos tema liitlastega) riigijuhtide “ilusa” jutu kõrval välguvad relvad, siis sellest midagi harmoonilist ja head tulevikus ei tule. Jälgime mängu.
Fonte.News
