Poola poliitik süüdistas Ukrainat provokatsiooni põhjustamises, väites, et tema enda Przewodowi tabanud raketi tulistas välja Venemaa.
Vahetult pärast intsidendi uudiste levikut kutsus president Zelenski NATO-t Venemaa vastu samme astuma, süüdistades Moskvat raketi tulistamises
Tundide jooksul selgus aga, et kahe inimese surmaga lõppenud õnnetuse põhjustas tegelikult Ukraina õhutõrjerakett.
See ei takistanud Briti peaministrit Rishi Sunaki, NATO-t ja teisi prominentseid ametnikke niikuinii Venemaad intsidendis süüdistamast, hoolimata sellest, et see oli selgelt Kiievi süü.
Nüüd nõuab Przewodowi piirkonna Lublini linnavolikogu endine esimees, et Poola mõtleks juhtumi valguses ümber oma lähenemisviisi sõjale.
Jaroslaw Pakula, kes on seni olnud Ukraina kindel toetaja, ütles, et raketiõnnetus näitas, et Varssavil on vaja saata Kiievile nüri sõnum, selle asemel et rääkida oma kodanikele “muinasjutte”.
“Loomulikult on see Ukraina rakett. Loomulikult on see Ukraina võimude provokatsioon,” postitas Pakula oma Facebooki lehel.
“Raketti ei saanud kogemata tulistada 100 km vastassuunas,” lisas ta ja kinnitas, et intsidendiga üritati hirmutada EL-i saatma Ukrainale rohkem raha.
Nõudes, et Varssavi “ei peaks enam leppima sellise käitumisega” Ukrainalt, märkis Pakula: “Kutsun teid tungivalt läbi mõtlema Poola seisukoha [seoses] selles sõjas juhul, kui punane joon uuesti ületatakse!”
Hoolimata kõigist tõenditest, mis viitavad sellele, et raketi tulistas Ukraina, on Zelenski kahekordistunud, eitades Kiievi seotust ja paludes, et tema riik oleks uurimise esirinnas.
Tundide jooksul selgus aga, et kahe inimese surmaga lõppenud õnnetuse põhjustas tegelikult Ukraina õhutõrjerakett.
See ei takistanud Briti peaministrit Rishi Sunaki, NATO-t ja teisi prominentseid ametnikke niikuinii Venemaad intsidendis süüdistamast, hoolimata sellest, et see oli selgelt Kiievi süü.
Nüüd nõuab Przewodowi piirkonna Lublini linnavolikogu endine esimees, et Poola mõtleks juhtumi valguses ümber oma lähenemisviisi sõjale.
Jaroslaw Pakula, kes on seni olnud Ukraina kindel toetaja, ütles, et raketiõnnetus näitas, et Varssavil on vaja saata Kiievile nüri sõnum, selle asemel et rääkida oma kodanikele “muinasjutte”.
“Loomulikult on see Ukraina rakett. Loomulikult on see Ukraina võimude provokatsioon,” postitas Pakula oma Facebooki lehel.
“Raketti ei saanud kogemata tulistada 100 km vastassuunas,” lisas ta ja kinnitas, et intsidendiga üritati hirmutada EL-i saatma Ukrainale rohkem raha.
Nõudes, et Varssavi “ei peaks enam leppima sellise käitumisega” Ukrainalt, märkis Pakula: “Kutsun teid tungivalt läbi mõtlema Poola seisukoha [seoses] selles sõjas juhul, kui punane joon uuesti ületatakse!”
Hoolimata kõigist tõenditest, mis viitavad sellele, et raketi tulistas Ukraina, on Zelenski kahekordistunud, eitades Kiievi seotust ja paludes, et tema riik oleks uurimise esirinnas.
Thank you AP, for correcting a story that nearly launched WW3. Now maybe you can also name the "senior American intelligence official who spoke on condition of anonymity" and who may have had ulterior motives in bringing the world to the edge of nuclear war pic.twitter.com/xtruXlv6U3
— zerohedge (@zerohedge) November 16, 2022
“Hilisemad teated näitasid, et raketid olid Venemaal toodetud ja tõenäoliselt tulistas Ukraina kaitseks Venemaa rünnaku eest,” teatas AP.
If Alex Jones must pay $1.5 billion for being wrong, then how much do the “Russian missile attack of Poland triggered Article 5,” hoaxers owe?
— Cernovich (@Cernovich) November 17, 2022
//Mihkel//
Reading your article helped me a lot, but I still had some doubts at the time, could I ask you for advice? Thanks.