Sattusin hiljuti vaatama ERR-i Narva valimisstuudiot. Fookuses oli Narva kuldne trio: Urbo Vaarmann, Jaan Toots ja Katri Raik. Saade kujunes üllatavalt tasakaalustatuks ning andis vaatajatele korraliku poliitilise lahingu.
Teades varasemaid valimisstuudioid eeldasin, et Urbo Vaarmann, keda peetakse “vastaspoole” esindajaks, saab saatejuhtidelt tugeva surve osaliseks. Aga võta näpust – seekord oli saade täiesti hea ja tasakaalustatud ka saatejuhtide poolt.
Saates esines Vaarmann rahvamehena ja asus kohe inimeste poolele. Ta tõi esile Narva tegelikud probleemid: poliitika on rahvast võõrandunud ja linnas valitseb hoolimatus.
Katri Raik ja Jaan Toots vaidlesid talle tugevalt vastu ning jõudsid isegi sinnamaani, et süüdistasid rahvast ennast – justkui ei huvita inimesi piisavalt, mida linnajuhtimine neile pakub. Eriti huvitav oli jälgida Jaan Tootsi “poliitilist flirti”, kui ta korduvalt rõhutas, et Raik tegi liidu Mihhail Stalnuhhiniga, aga mitte temaga. Tema sõnul oleks Raik ja Toots koos palju tugevam poliitpaar olnud.
Raigi puhul peegeldus aga välja tugev kadedus Urbo Vaarmanni tegevuse suhtes. Näiteks kui Narvas oli üheks probleemiks tänavate ja hoovide üleujutamine, kogus Vaarmann rahva kokku, võttis labida kätte ja asus inimestega koos kraave lahti kaevama, et vett ära juhtida. See tõi talle taas suure populaarsuse, eriti vene elanike seas. Raik aga taunis seda, nimetades seda lubamatuks “isetegevuseks”, mis pidanuks olema kooskõlastatud linnavalitsusega. Veel enam, Urbo ka filmis ja pildistas kogu sündmuste käiku. See kommentaar kõlas pigem kadedusena kui reaalse kriitikana, sest bürokraatia ei lahenda kiirelt reaalseid probleeme.
Ei saa ka unustada, et Narva venelastel on siiani meeles Raigi otsus tanki linnast ära viia – tegu, mis kahjustas oluliselt tema populaarsust. Seevastu Vaarmann on saanud kohalike seas peaaegu isikukultuse staatuse, millest Raik vaid unistada võib.
Kui võtta kokku kogu debatt ja arvestada Narva tegelikku meelsust, siis võib öelda, et Urbo Vaarmann väljus vaidlusest selge võitjana.
Kuid siit tekib küsimus: miks ERR avaldas artikli pealkirjaga „Žürii: ETV poliitlahingu Narva nimel võitis Katri Raik. Üllatas ‘mees metsast’ Urbo Vaarmann“?
Tõsiasi on see, et Narvas moodustavad venelased umbes 83% elanikkonnast, kuid vaid vähesed neist tarbivad Eesti meediat või loevad ERR-i uudiseid. Artikli tegelik sihtgrupp ei olnud Narva inimesed, vaid ülejäänud Eesti – et luua illusioon, nagu oleks Raik võitnud. See narratiiv on vajalik, et võimalikud valimistulemused pärast e-valimiste läbiviimist tunduksid usutavamad.
Teades Urbo Vaarmanni tohutut populaarsust Narvas ja ka vene noorte seas, on vähe kahtlust, et ausate valimiste korral peaks just tema saama uueks linnapeaks. Kui just ei rakendata taas “tehnilisi lahendusi”, et Raiki võimule upitada.
On põhjust loota, et seekord on e-valimiste süsteem nurka surutud ega võimalda enam nii massilist võltsimist kui näiteks 5. märtsil 2023 toimunud Riigikogu valimistel. Kuid arvestades süvariigi ja strateegilise kommunikatsiooni (stratcomi) aktiivset tegutsemist, valmistatakse maastik juba ette. Seda mõistavad ainult need, kes on poliitikas sees ööpäevaringselt.
-Mario Maripuu, toimetaja ja saatejuht, Plaan B ümarlaua liige
