Kaitseliit, mis oli loodud Kalle Elleri algatusel ja oli rahva omaalgatuslik relvastatud organisatsioon, on tänaseks muutunud Eestis vabatahtlikuks riigikaitseorganisatsiooniks, mis kuulub Kaitseministeeriumi haldusalasse ja toetab Eesti riigi kaitsmist.
Täna sooviks küsida: aga miks ei oleks võinud Kaitseliit jääda selliseks organisatsiooniks, nagu ta oli? Miks oli vaja ta nö RAHVA käest ära võtta ja liita riigi külge? Paljud küll selgitavad seda sellega, et rahval polnud finantsi, et organisatsiooni sellisel kujul üleval pidada, ja ka riigil endal polnud huvi seda sellises suuruses rahastada. Olles ise Kaitseliiduga seotud juba aastast 2002 ning aastatega nähes, kuhu protsessid on arenenud, on mul asi üsnagi selge, kuhu tüüriti.
Sama selge, kui saades aru, miks nt Jäägerkompanii sundlikvideeriti, on ka Kaitseliidu nö riigipoolne „kaaperdamine“ täiesti mõistetav. Kaitseliit sellise organisatsioonina oleks tänasele võimule olnud ohtlik, nagu olid ka jäägrid. Kui riik kontrollib, siis pole ju vahet, kes riiki valitseb, sest rahvas on relvituks ja hambutuks tehtud – kes kaaperdatud riigikorra suudaks taastada kas või relvadega!
Täna, kus 80% seadustest tuleb EL-ist ning Eesti Vabariigi põhiseadust tõlgendatakse endale sobivalt ja vahel astutakse sellest ka tuimalt üle, ei oleks sellist seisu saanud kunagi tekkida 90-ndatel just Jäägerkompanii ja toonase Kaitseliidu olemasolul. Täna oleks ammu tehtud rahva poolt riigis sõjaline riigipööre!
Täna, kus meie Eesti Vabariigi valitsus pole tegelikult saanud demokraatlikul teel valituks, vaid tänu valimispettusele ja e-valimistele, kasutavad nad riiki ning riigikaitse struktuure enda tööriistadena, et mängida välja väliseid globalistlikke huve. Veel hullem – nad tirivad ka meid läbi riigikaitse sõtta.
Seda tõestavad meile nii Tsahkna kui ka Pehvkur oma sõnadega, et Eesti on valmis omama oma territooriumil tuumapommi, kui ka see, et Lehtme kuulus rahavedaja Ilmar Raag kasutab Kaitseliitu droonipommide valmistamiseks Ukrainale, mis on puhas Eesti provokatsioon Venemaa suunas, andmaks õigustuse neil ka militaarselt tegutseda. Kaitseliit ei täida sellega seonduvalt enam Eesti kaitsmise ülesandeid, vaid täidab puhtal kujul täiesti muud militaarset ülesannet.
Ja kõige hullem – rahvast on pandud uskuma, et seda tehes nad kaitsevad Eestit ning see ongi Kaitseliidu ülesanne. Täna, kus käib sõjategevus Iraanis ja veel mitmes teises piirkonnas, kas nüüd teeb Kaitseliit seda sama? Ei tee ju!
Hetkel on riigis ideoloogiline antagonism! See tähendab seda, et nii vasak- kui ka parempoolse ideoloogia vahel on lepitamatu vastasseis. Kui peaks minema sõjaks ja tänased liberaalid jääksid võimule, tähendaks see seda, et kõik rahvuslikud jõud ja organisatsioonid tuleks likvideerida, kuna nad ohustavad globalistlikku liberaalset riigikorda ning „demokraatiat“, ning seda aitavad läbi viia needsamad riigikaitse struktuurid, keda nad valitsevad.
Samas, kui kuidagi õnnestub kukutada tänane valitsev riigikord ja konservatiivid saavad võimule, on kriips peal kõigel sellel ajuvabadusel, mis täna Eestis valitseb. Ja see tähendab ka seda, et kõikide tänaste riigistruktuuride pead võetakse maha, kes alluvad globalistidele, ning asendatakse parempoolsete jõudude poolt, et hoida ära see õudus, kuhu meid täna tüüritakse.
Ees on rasked ajad, aga selge on see, et sedasi jätkata ka ei saa!
Päise foto: Läänemaa Jäägrikompanii mehed Vene armeelt hõivatud kaatriga Haapsalu Bürgermeister Holmil. 1992. a. Mustvalge.
Mario Maripuu
Rõdali kihelkonna taasasutaja liige, läänlane
***
The Kaitseliit (Estonian Defence League), which was created at the initiative of Kalle Eller and was originally a people’s self-organized armed organization, has today become a voluntary national defence organization in Estonia that falls under the administration of the Ministry of Defence and supports the defence of the Estonian state.
Today I would like to ask: why could the Kaitseliit not have remained the kind of organization it once was? Why was it necessary to take it, so to speak, out of the hands of the PEOPLE and attach it to the state? Many explain this by saying that the people did not have the finances to maintain such an organization in that form, and that the state itself had no interest in funding it on that scale. Having been involved with the Kaitseliit myself since 2002 and having seen over the years where the processes have developed, it is quite clear to me where things were being steered.
It is just as clear as understanding why, for example, the Jääger Company was forcibly dissolved. In that same way, the state’s so-called “hijacking” of the Kaitseliit becomes completely understandable. The Kaitseliit as such an organization would have been dangerous for today’s authorities, just as the Jäägers were. If the state controls everything, then it does not really matter who governs the country, because the people have been disarmed and made toothless – who would then be able to restore a hijacked constitutional order, even with weapons if necessary?
Today, when 80% of laws come from the European Union and the Constitution of the Republic of Estonia is interpreted in ways that suit those in power – and sometimes simply ignored – such a situation could never have arisen in the 1990s with the Jääger Company and the Kaitseliit of that time in existence. By now, the people would already have carried out a military coup in the country!
Today, when the Government of the Republic of Estonia has not actually been elected through a democratic process but thanks to election fraud and the use of electronic voting, they use the state and its defence structures as tools to play out external globalist interests. Even worse – they are dragging us into war through national defence.
This is proven both by the words of Tsahkna and Pevkur, who have stated that Estonia is ready to host nuclear weapons on its territory, and by the fact that Ilmar Raag, known as the money courier of Lehtme, uses the Kaitseliit to manufacture drone bombs for Ukraine. This is a pure Estonian provocation toward Russia, giving them justification to act militarily as well. In this context, the Kaitseliit is no longer fulfilling the task of defending Estonia, but is instead carrying out a completely different military role.
And the worst part is that the people have been made to believe that by doing this they are defending Estonia and that this is the task of the Kaitseliit. Today, when military conflict is taking place in Iran and in several other regions, is the Kaitseliit doing the same there? Of course not!
At the moment there is an ideological antagonism in the country. This means that there is an irreconcilable confrontation between left-wing and right-wing ideology. If war were to break out and today’s liberals remained in power, it would mean that all national forces and organizations would have to be liquidated because they threaten the globalist liberal state order and “democracy”, and this would be carried out by those same state defence structures they control.
On the other hand, if somehow the current ruling order were overthrown and conservatives came to power, it would mean the end of all the absurdities that currently prevail in Estonia. It would also mean that the heads of all current state structures who serve globalist interests would be removed and replaced by right-wing forces in order to prevent the horror toward which we are currently being steered.
Difficult times lie ahead, but one thing is clear – things cannot continue like this.
Cover photo: Men of the Läänemaa Jääger Company with a boat captured from the Russian army at Haapsalu Bürgermeister Holm. 1992. Black and white.
Mario Maripuu
Founding member of the restored Rõdali parish, westerner
