Startup ütleb, et ta on hakanud osakesi atmosfääri paiskama, püüdes kliimat kohandada

Make Sunsets üritab juba geoinseneride eest tulu teenida, mis tõenäoliselt kutsub esile laialdast kriitikat.

cloud at sunset

Üks startup väidab, et on käivitanud ilmaõhupallid, mis võisid eraldada stratosfääri peegeldavaid väävliosakesi, ületades potentsiaalselt vastuolulise barjääri päikeseenergia geotehnika valdkonnas.

Geoengineering viitab tahtlikele jõupingutustele kliimaga manipuleerimiseks, peegeldades rohkem päikesevalgust kosmosesse, jäljendades looduslikku protsessi, mis toimub suurte vulkaanipursete järel. Teoreetiliselt võib väävli ja sarnaste osakeste piisavas koguses pihustamine potentsiaalselt leevendada globaalset soojenemist.

Selliste ühendite stratosfääri vabastamine pole tehniliselt keeruline. Kuid teadlased on enamasti (kuigi mitte täielikult) hoidunud isegi väikesemahuliste välikatsete tegemisest. Ja pole selge, kas keegi on geoinseneriga seotud uuringute kontekstis sellesse konkreetsesse atmosfäärikihti veel materjale süstinud.

See on osaliselt sellepärast, et see on väga vastuoluline. Selliste tahtlike sekkumiste tegelikest mõjudest on vähe teada, kuid neil võib olla ohtlikke kõrvalmõjusid. Mõjud võivad mõnes piirkonnas olla hullemad kui teistes, mis võib esile kutsuda geopoliitilisi konflikte.

Mõned teadlased, kes on tehnoloogiat pikka aega uurinud, on sügavalt mures, et ettevõte Make Sunsets näib olevat Mehhiko kohalt kaatritega edasi liikunud ilma avalikkuse kaasamise või teadusliku kontrollita. See üritab juba müüa “jahutuskrediiti” tulevaste õhupallilendude jaoks, mis võiksid kanda suuremaid kasulikke koormusi.

Mitmed teadlased, kellega MIT Technology Review rääkis, mõistsid hukka jõupingutused geoinseneride kommertsialiseerimiseks selles varajases staadiumis. Mõned potentsiaalsed investorid ja kliendid, kes on ettevõtte ettepanekuid üle vaadanud, väidavad, et see pole tõsine teaduslik jõupingutus või usaldusväärne äri, vaid pigem tähelepanu püüdmine, mille eesmärk on tekitada vaidlusi selles valdkonnas.

Ettevõtte Make Sunsets kaasasutaja ja tegevjuht Luke Iseman tunnistab, et jõupingutused on osaliselt ettevõtlikud ja osaliselt provokatsioonid, mis on geoinseneride aktivismi tegu.

Ta loodab, et vastuolulises ruumis edasi liikudes aitab startup käivitada avalikku arutelu ja edendada teadusvaldkonda, millel on kriitika taustal olnud suuri raskusi väikesemahuliste välikatsete läbiviimisel.

“Me teeme nalja, mitte nalja, et see on osaliselt ettevõte ja osaliselt kultus,” ütleb ta.

Iseman, kes oli varem Y Combinatori riistvaradirektor, ütleb, et ta loodab, et nii geoinseneride kriitikud kui ka valdkonna uurijad niisuguse sammu avastasid ja tunnistab, et “minu Bondi kaabaka mulje jätmine on kasulik teatud rühmad.” Kuid tema sõnul on kliimamuutus nii tõsine oht ja maailm on põhiprobleemi lahendamiseks nii aeglaselt liikunud, et nüüd on vaja radikaalsemaid sekkumisi.

“Minu arvates on moraalselt vale, et me seda ei tee,” ütleb ta. Oluline on “teha seda nii kiiresti ja ohutult kui võimalik”.

Metsikult enneaegne

Kuid valdkonna pühendunud eksperdid arvavad, et sellised jõupingutused on metsikult enneaegsed ja neil võib olla vastupidine mõju, kui Iseman ootab.

“Praegune teaduse tase ei ole piisavalt hea … selleks, et kas tagasi lükata või nõustuda, rääkimata selle rakendamisest”, kirjutas Carnegie kliimajuhtimise algatuse tegevdirektor Janos Pasztor e-kirjas. Algatus nõuab järelevalvet geoinseneri ja muude kliimamuutuste tehnoloogiate üle, olgu selleks siis valitsused, rahvusvahelised kokkulepped või teadusasutused. “Praegusel etapil rakendamisega edasiminek on väga halb mõte,” lisas ta ja võrdles seda Hiina teadlase He Jiankui otsusega kasutada CRISPR- i embrüote DNA redigeerimiseks ajal, mil teadusringkonnad arutlesid veel sellise loote ohutuse ja eetika üle.

Shuchi Talati, Ameerika ülikooli teadlane, kes moodustab mittetulundusühingu, mis keskendub päikeseenergia geoinseneri juhtimisele ja õiglusele, ütleb, et Make Sunseti tegevus võib teaduse valdkonda tagasi lükata, vähendades rahastamist, vähendades valitsuse toetust usaldusväärsetele teadusuuringutele ja kiirendades üleskutseid piirata uuringuid.

Ettevõtte käitumine mängib kaasa pikaajalistes kartustes, et “petturlik” tegutseja, kellel puuduvad eriteadmised atmosfääriteadusest või tehnoloogia tagajärgedest, võib ühepoolselt valida kliima geoinseneri, ilma et oleks üksmeelt selle üle, kas see on okei – või milline peaks olema sobiv globaalne keskmine temperatuur. Seda seetõttu, et see on suhteliselt odav ja tehniliselt lihtne teha, vähemalt toorelt.

San Diego California ülikooli politoloog David Victor hoiatas sellise stsenaariumi eest rohkem kui kümme aastat tagasi. “Roheline sõrm, planeedi isehakanud kaitsja … võib üksinda sundida palju geoinseneritööd tegema,” ütles ta, kutsudes esile 1964. aasta James Bondi filmi Goldfingeri tegelaskuju, keda mäletati kõige paremini naise mõrva eest, maalides talle kullavärvi.

Mõned vaatlejad tõmbasid kiiresti paralleele Make Sunsetsi ja kümne aasta taguse juhtumi vahel, kus Ameerika ettevõtja valas väidetavalt ookeani sada tonni raudsulfaati, et tekitada planktoni õitseng, mis võiks aidata lõhepopulatsioone ja imeda süsinikku dioksiidist atmosfäärist. Kriitikud väidavad, et see rikkus rahvusvahelisi piiranguid nn rauaväetamisele, mis olid osaliselt inspireeritud kasvavast arvust kommertsettepanekutest müüa sellise töö jaoks süsinikuühikuid. Mõned usuvad, et see pärssis hiljem valdkonna uurimistööd.

Pasztor ja teised rõhutasid, et Make Sunseti jõupingutused rõhutavad tungivat vajadust luua laiapõhjaline järelevalve ja selged reeglid vastutustundliku geoinseneride uurimistöö jaoks ning aidata kindlaks teha, kas või millistel tingimustel peaks katsetega edasi liikumiseks või kaugemale jõudmiseks olema sotsiaalne litsents. Nagu MIT Technology Review esmakordselt teatas, töötab Bideni administratsioon välja föderaalse uurimisplaani, mis juhiks teadlastele geoinseneriuuringutega tegelemist.

Õhupallid käivituvad

Isemani enda kirjelduse järgi olid kaks esimest õhupalli starti väga algelised. Ta ütleb, et need toimusid aprillis kuskil Baja California osariigis, kuid enne Make Sunsetsi oktoobris asutamist. Iseman ütleb, et pumpas ilmaõhupallidesse paar grammi vääveldioksiidi ja lisas tema hinnangul õige koguse heeliumi, et need stratosfääri viia.

Ta eeldas, et nad lõhkevad sellel kõrgusel rõhu all ja vabastavad osakesed. Kuid pole selge, kas see juhtus, kuhu õhupallid sattusid või millist mõju need osakesed avaldasid, sest õhupallide pardal polnud jälgimisseadmeid. Iseman tunnistab ka, et nad ei taotlenud enne kahte esimest starti Mehhikos ega mujal valitsusasutustelt ega teadusasutustelt luba.

“See oli kindlalt teadusprojekti territooriumil,” ütleb ta ja lisab: “Põhimõtteliselt oli see kinnitus, et saan sellega hakkama.”

2018. aasta valge raamat tõstatas võimaluse, et keskkonna-, humanitaar- või muud tüüpi rühmitus võiks seda lihtsat õhupalliga lähenemist kasutada hajutatud isetegemise geoinseneri skeemi läbiviimiseks.

Edaspidise töö käigus loodab Make Sunsets suurendada väävli kasulikku koormust, lisada telemeetriaseadmeid ja muid andureid, liikuda lõpuks korduvkasutatavatele õhupallidele ning avaldada andmed pärast käivitamist.

Ettevõte püüab juba teenida tulu tulevaste lendude jahutavatest mõjudest. Ta pakub müüa 10 dollarit “jahutuskrediiti” ühe grammi osakeste eraldamise eest stratosfääri – see on piisav, et kompenseerida ühe tonni süsiniku soojendavat mõju üheks aastaks.

“Mida ma tahan teha, on kogu ülejäänud elu jooksul luua nii palju jahutust nii kiiresti kui võimalik, ausalt öeldes,” ütleb Iseman ja lisab hiljem, et nad kasutavad 2023. aastal nii palju väävlit, kui “saame panna kliendid maksma meile” eest.

Ettevõte ütleb, et on rahastanud 750 000 dollarit muu hulgas Boost VC-st ja Pioneer Fundist ning et tema varased investorid on ostnud ka jahutuskrediite. Ettevõtlusettevõtted ei vastanud MIT Technology Review päringutele enne pressi aega.

“Kohutav idee”

Talati oli ettevõtte teaduslike väidete suhtes väga kriitiline, rõhutades, et keegi ei saa usaldusväärselt müüa krediite, mis väidetavalt esindavad nii spetsiifilist grammi tulemust, arvestades uurimise praeguses etapis suurt ebakindlust.

“See, mida nad väidavad, et sellise krediidiga tegelikult saavutavad, on kõik see, mis geoinseneri kohta praegu ebakindel,” ütleb ta.

Kliimariskide ja võimalike sekkumiste uurimistööd toetava mittetulundusühingu SilverLining tegevdirektor Kelly Wanser nõustus.

“Äri vaatenurgast ei saa peegeldavaid jahutusmõjusid ja riske praegu mingilgi tähenduslikul viisil kvantifitseerida, muutes pakkumise “rämpskrediidi” spekulatiivseks vormiks, millel pole kliimakrediidi turgude jaoks tõenäoliselt väärtust,” kirjutas ta e-kirjas.

Talati lisab, et Make Sunsetsi jaoks on silmakirjalik väita, et nad tegutsevad humanitaarsetel kaalutlustel, liikudes samal ajal edasi ilma avalikkusega sisuliselt suheldes, sealhulgas nendega, keda nende tegevus võib mõjutada.

“Nad rikuvad kogukondade õigusi oma tulevikku dikteerida,” ütleb ta.

David Keith, üks maailma juhtivaid päikeseenergia geotehnoloogia eksperte, ütleb, et kõnealuse materjali kogus – alla 10 grammi väävlit lennu kohta – ei kujuta endast tegelikku keskkonnaohtu; kommertslend võib õhku paisata umbes 100 grammi minutis, toob ta välja. Keith ja tema kolleegid Harvardi ülikoolist on aastaid töötanud, et liikuda edasi väikesemahulise stratosfäärikatsega, mida tuntakse nime all SCoPEx, mida on korduvalt edasi lükatud.

Kuid ta ütleb, et teda häirivad kõik jõupingutused geoinseneride põhitehnoloogiate erastamiseks, sealhulgas nende patenteerimine või väljaannete jaoks krediitide müümine, sest “äriline areng ei suuda tagada läbipaistvuse ja usalduse taset, mida maailm vajab kasutuselevõtu kohta mõistlike otsuste tegemiseks”, nagu ta kirjutas ühes varasemas blogipostituses.

Keith ütleb, et eraettevõttel oleks rahalisi motiive kasu üle müüa, riske vähendada ja oma teenuste müümist jätkata isegi siis, kui planeet jahtub tööstusajastu eelsest temperatuurist madalamale.

“Seda idufirmana teha on kohutav mõte,” ütleb ta.

Ettevõte ütleb omalt poolt, et ta kasutab parimaid täna saadaolevaid modelleerimisuuringuid ja kohandab oma tavasid, kui ta õpib rohkem ja loodab teha koostööd riikide ja ekspertidega, et neid jõupingutusi suurendada.

“Oleme veendunud, et päikeseenergia [geotehnika] on ainus võimalik viis temperatuuri hoidmiseks alla 2 ˚C [soojenemise eelindustriaalsest tasemest] ja teeme koostööd teadusringkondadega, et see elupäästetööriist võimalikult ohutult ja kiiresti kasutusele võtta,” Iseman ütles e-kirjas.

Kuid kriitikud rõhutavad, et aeg ekspertide ja avalikkusega suhtlemiseks oleks olnud enne, kui ettevõte hakkas stratosfääri materjale süstima ja jahutuskrediite müüma – ning tõenäoliselt ootavad paljud neist osapooltest praegu jäist vastuvõttu.

//Mihkel//

Konservatiiv

Telli
Saatke teade
guest
0 Kommentaari
Vanimad
Uusimad Enim hääli saanud
Inline Feedbacks
Kuva kõik kommentaarid
Minu võitlus ehk tee iseendani.
 
Seda lugu kirjutades tahan ma näidata enda väikese eluloo kokkuvõtet veidi humoorikas võtmes, et poliitika on jõudnud tavainimesteni tänu infotehnoloogia arengule. Poliitikat tehes pole enam vahet, oled sa mees või naine, noor või vana, kristlane või isegi haridustase pole enam oluline. Poliitika on kolinud internetti, kus puuduvad piirid.
Võib olla teen selle looga endale poliitilise enesetapu aga ma võtaks selle riski, sest nagu Edgar Savisaar oma viimases filmis mainis: “Kui oled poliitikasse läinud tuleb sul arvestada, et ühel päeval sind armastatakse ning teisel päeval võidakse sind kividega surnuks loopida, kuid tulemas on ka kolmas päev…”
Selle loo kirjutan ka teile mu kallid Facebooki sõbrad, et selgitada teile, mis minuga viimasel ajal lahti on ja miks mu postitused on läinud väga poliitiliseks. Olen saanud hulgaliselt küsimusi ja vastuseid sellel teemal. Küll küsitakse, et kas olen saanud elektrit või lihtsalt hulluks läinud, samuti hoiatatakse, et ma sita sisse ei astuks. Kuna poliitika mõjutab meid kõiki, oleks aus minu poolt ka ennast teile avada ja rääkida asjadest, mida teavad ainult mina ja minu lähedased. Mõtisklen siis vähe sellel teemal ja loodan, et iga lugeja peale lugemist ka vaataks enda sisse ja mõtleks, mis on tema eesmärk siin maamunal.
 
Sündisin 25. juunil 1985. Mu sünd algas kohe võitlusega elu eest, sest diagnoositi soolte väärareng, mille kõrvaldamist ei oldud Nõukogude Eestis veel tehtud. Selleks kutsuti Moskvast professor, kes sooritas minu peal esmase sellise operatsiooni. Nagu mulle meeldib enda kohta öelda: “Olin kui katsejänes, tänu kellele on nüüd elus palju lapsi.” Minu raviarstiks sai doktor Ann Paal, kellele olen ma elu lõpuni väga tänulik. Operatsioonide rohkuse tõttu juba väga varases eas arvasid mu vanemad, et ilmselt sain ma ajukahjustuse, sest tegin nende meelest arusaamatuid tegusid. Kuid tagantjärgi võttes olid need juba mu esmased sammud poliitikas.
 
Mäletan aega Haapsalu Nurme lasteaias, kus terve lasteaiarühm oli minu “juhtida”. Strateegia oli lihtne. Teesklesin magamist kuni kasvatajad läksid vaikse tunni ajal kohvile. Kohe kui plats neist puhas, ajasin kõik lapsed üles ja hakkasin koosolekuga pihta. Tulemuseks oli kas vaasist nurmenukkude ärasöömine, riietega duši alla kogu rühma juhatamine, nii et pärast kogu rühm tilkus. Ei puudunud ka avalikud üritused, kus ma pidin rühmale ennast tõestama, näiteks suudlema tüdrukut, kes mulle väga meeldis. Tegin seda rühma poiste hõiskamise saatel. Korra juhtusin tantsima ilma püksata, mida ka mu ema ja kasvataja juhuslikult minu seljataga imestasid. Emal muidugi silmad häbi täis.
Esimesse klassi läksin ma aastal 1992. Kooliks oli Haapsalu 1. keskkool. Mulle ei jõudnud kohale, miks kõik lapsed peavad ilusti istuma koolipingis sirge seljaga ja kuulama, mida õpetaja klassi ees räägib. Mässaja nagu ma ka lasteaias olin, ei meeldinud mulle tookord üldse. Selle asemel et õppida, olin ma tunni ajal laua all ja mängisin autodega. See aga ei tähendanud veel, et ma ei kuulanud, mida õpetaja rääkis. Minust sai klassis “Outsider”, kuniks mind esimese klassi lõppedes koolist välja visati ja Haapsalu Sanatoorsesse Internaatkooli suunati. Olles seal esimeses klassis, võttis õpetaja Kersti Roosvald iga last personaalselt. Õpetaja imestus oli suur, kuna ma täitsin töövihikud enne teisi otsast lõpuni ära ning lugesin kõigist soravamalt. Ta ei mõistnud, mis jutt see on, et ma ei suuda õppida. Mind taheti tõsta edasi poole aasta pealt teise klassi, kuid seda ei tehtud, kuna mu vanaema arvas, et poiss juba harjunud õpetajaga ning mul aega koolis käia küll.
 
Haapsalu Sanatoorne Internaatkool oli siis Eestis üks paremaid koole õppemeetodite ja õppeefektiivsuse poolest. Tavakoolid tammusid endiselt nõukogudeaegses õppementaliteedis.
Kuna lastel olid kas füüsilised või vaimsed puuded, pidid õpetajad iga last õpetama personaalselt ja arendama välja just tema kõige tugvema oskuse. Võin täiesti kindel olla, et Haapsalu Sanatoorne Internaatkool oli selle poolest teistest koolidest vähemalt 15 aastat arengus ees. Koolis õpetati kõike eluks vajalikku. Peale tunde oli võimalus käia kõikvõimalikes ringides, milledest ma aktiivselt osa võtsin ning tänu millele olid mul hilisemad huvid teatri, rahva- kui ka peotantsu vastu.
 
Alglassides sain ka nautida isa ebaõnnestunud uraaniäri katset. Olin üleöö kooli üks kuulsaimaid lapsi. Kuulsuse oreool kestis kõik 90-ndad aastad. Alles hiljem Andres Anvelti kirjutis “Punane elavhõbe” tuletas mulle ja ühiskonnale juhtunut meelde. Inimesed olid selleks ajaks juba asja unustanud ning võtsid ta lugu kui “Seiklusjutte maalt ja merelt.”
Koolis tutvusin teiste eakaaslastega, samuti ka vanemate klassi poistekambaga, kellele meeldis nõrgematele liiga teha ning sooritada muid mittekõlbelisi tegusi. Nagu öeldakse, kui tahad ellu jääda, siis ulu koos huntidega. Ka mina pidin seisma silmitsi olukorraga – kas olen ise peksukott või ajada poliitikat, kus hundidi söönud – lambad terved. See uus sotsiaalne olukord andis mulle väga suure kogemuse tunnetada omal nahal hea ja kurja vahekorda.
Suuremaks saades mulle meeldis põhikooli kirjanduse tundides kirjutada kirjandeid. Klassijuhataja ja kirjanduse õpetaja Imbi Beek lasi alati mu kirjandeid klassi ees ette lugeda. Seda teades kirjutasin omad lood nii, et klassikaaslased, kes seda kuulasid, said alati naerda. Ka põhikooli lõpukõne oli minu teha ja koostada, sest Imbi ütles, et sinust Mario saab rahvainimene – palun, kas koostaksid selle kõne. Siis ma ei mõistnud veel selle lause tähendust, kuid ma nõustusin tema palvega.
 
Suurema osa ajast viibisin ma vanavanemate juures Haeska külas Läänemaal, sest vanemad käisid tööl ja vaheaegadel ei olnud linnas lihtsalt huvitav. Tänu sellele on mul sealsete inimestega lähedane suhe. Haeska oli ka vabaduste küla, sest seal sai teha kõike, mida linnas teha ei saanud. Kui sain 15- aastaseks, sai vanaisa heinatöö eest nõukogudeaegse külgkorviga mootorratta K-750, mida mul meeldis pidevalt ärandada. Kaks nädalat peale motika saamist pidin veetma nädala haiglas, kuna tegin mootorrattaga avarii. Avarii tulemusel lõin pea vastu puud nii kõvasti ära, et kiiver läks pooleks. Õnnetusest oli vähemalt nii palju kasu, et õpitulemused läksid korraks väga heaks. Eeldasin, et see oli tingitud löögist pähe. Haiglast välja saades klopsisin motika üles, sest tolleaegne armastus mootorrataste vastu oli väga tugev ja mind ei heidutanud üks ebaõnnestumine, vaid pigem andis mulle kogemust ja jõudu juurde.
Kohalike poistega lõime minu esimese niiöelda põrandaaluse organisatsiooni “BikersGang”. Meil oli oma põhikiri, mille juhatusega vastu võtsime, samuti oma logo. Kahjuks neist säilinud midagi ei ole. Kamba eesmärk oli sõita mootorratastega ning teha igasuguseid lolluseid, mis vähegi pähe tuli.
 
Kaitseväes teenisin logistikapataljonis Tallinnas. Oma lapsepõlve haiguse tõttu oli mul võimalus kaitseväest ära hiilida, kuid seda ma ei teinud. Hoopis vastupidi, ma lausa nõudsin, et mind sinna vastu võetakse. Arstid kehitasid õlgu ning soovisid mulle edu ning nõnda ma alustasin oma kaitseväeteenistust. Esimesed kolm päeva olid kui õudusunenägu ning mõtlesin:” Kuhu kuradi kohta ma nüüd lasin ennast paigutada.” Oli suvine aeg ja räigelt kuum. Vormis oli lausa võimatu olla. Keel surises suus, higi lahmas päevad läbi ning poisid rivis minestasid. Osad poisid oli seal olles nii šokis, et istusid taburetil ning kõigutasid oma keha nagu hullud hullumajas, ise korrutades: “Ma põgenen siit, ma põgenen siit.” Üks nooruk lõikus ennast duširuumis, et saaks ära pääseda. Tihedad külalised tubades olid allülemad, kes karjusid poiste peale ning keerasid madratsid ja kappide sisud tagurpidi. Seda tehti süstemaatiliselt. Ma valetaks, kui ütleks, et ma öösiti patja ei nutnud, kuid samas kinnitasin endale, et pean need 11 kuud vastu. Aeg läks edasi. Kui sõduri baaskursus läbitud ja ka ametid omandatud, anti meile kõigile kohustused, mida pidime täitma. Kuna olin staabi kaitsejaos, mis koosnes enamasti venelastest ja ükski nooremseersant ei olnud nõus seda allumatut jagu juhtima, anti see kohustus millegipärast mulle. Ja siis saabus minu jaoks see aeg nagu oleksin ma nõukogude armees, sest ümberringi toimus suhtlemine ainult vene keeles. Õnneks sain tänu oma varasematele elukogemustele nendega kohe sina peale ning ma olin ainuke, kelle käsku nad lõpuks täitsid ja seda ma tegin kõike eesti keeles. Teistele seersantidele, kes midagi neilt nõudsid, öeldi lihtsalt: “Ma ei saa aru!”
 
Kaitseväes sain oma esimese organiseeritud seadusliku jaojuhtimise kogemuse, samas ise olles reamehe auastmes. Kapraliks sain ma alles kaitseliidus.
 
Siin kiiresti muutuvas maailmas pead olema sa väga paindlik. Selleks olen töötanud väga erinevatel aladel, et saada kogemusi ning leida oma elu eesmärk. Kui sa elus midagi väga tahad, siis lõpuks sa selle ka saad!
Olen olnud kelner, baarman, autopesija, kohviku pidaja, Kaitseliidu valverühmas valvur, diskoteegis turvamees, laevatehases lamineerija, aurahade tehases pronseerija, kipsipaigaldaja, lagedepaigaldaja, 4×4 veoliste rajakohtunik, mööblipaigaldaja ja isegi ühe päeva Valjala sepikojas sepp.
 
2016. aastal tulin Soome, kuna Eestis elades ja töötades palk ei rahuldanud mind. Võtsin majalaenu ning ka lapsed, kes olid vahepeal sündinud, vajasid parimat. Esimesed kuud olid võõras riigis keerulised. Kolm kuud elasin isa köögis laua all koos oma elukaaslasega, kellega sai Soome teekond ette võetud. Aga ma ei andnud alla ja samm-sammult rühkisin ikka edasi ja edasi. Lõpuks elukaaslane andis alla ning läks Eestisse tagasi . Ka meie suhe läks koos temaga.
Tänu emale ja ta elukaaslasele avastasin EKRE päriselt.
 
Paljud on küsinud: “Miks just EKRE?” Mu vastus on lihtne: “Miks peaksin ma valima poliitilise ideoloogiaga parteid, mida minu vanavanemad Eesti Vabariigi taasiseseisvumise ajast saati on piimapuki ääres kirunud?”
Peagi mõistsin, et kõik see mida ma olen elus läbi kogenud, ongi pakitud ühte formaati ehk sain poliitilise ilmutuse. Sest EKREs ongi need tavalised Eestimaa inimesed, kes oma elukogemustele tuginedes ajavad koos ühte asja – Eesti asja!