Tänast Zelenskõi Eesti-visiiti meediast jälgides tekkis mul hulgaliselt küsimusi, arvestades ka seda, et peavoolumeedia jätkab järjekindlalt retoorikat, mille kohaselt Putin istub punkris ja väriseb hirmust, samal ajal kui Ukraina president väisab ilma nähtava hirmuta Venemaa kaenlaaugus asuvat pisikest Eestit. See vastuolu on lihtsalt nii ajukraapiv, et otsustasin esitada oma küsimuse ka uudise Facebooki kommentaarides.
Palju oli seal ka inimeste kommentaare, kes suudavad kogu asja juba huumoriga võtta, kuid jätkuvalt leidub peavoolu süvausklikke, kes ei talu iseseisvat mõtlemist ega kriitiliste küsimuste esitamist. Tüüpilised sildid, mida mulle sotsiaalmeedias endiselt usinalt külge kleebitakse, on näiteks „putinist“, „lihtsalt loll“ ja muud samalaadsed hinnangud.
Aga leidus ka arukamat kriitikat:
Tarmo Multanen: „Suur sõjapealik isiklikult kohal ja mitte ühelgi end ajakirjanikuks pidaval inimesel ei leidunud julgust küsida: „Miks sa meie õuele kaklema kipud? Kakle kodus ja jäta meid sellest mängust välja.” Halekoomiline pressikonverents – kaks julgeoleku poolt heaks kiidetud küsimust ja kogu pressikas.”
Siit siis küsimus suurele auditooriumile: kes valetab rahvale? Mis tegelikult toimub?
Igapühapäevases saates „Räägime Asjast“ võib sageli kuulda, et Eesti on oma kaitsevõimes täielikult läbi kukkunud ja sisuliselt kaitsetu. Ometi julgeb Ukraina president Zelenskõi sellesse väidetavalt kaitsetusse riiki reisida ning pidada koos Eesti presidendiga pressikonverentsi, kartmata, et Venemaa võiks samal ajal mõne tiibraketi nende pihta saata.
Või on tegelikult nii, et peavoolumeedia on kogu selle aja lihtsalt järjekindlalt sõjahirmu külvanud ning olukorda võimendanud?
Samas näitas tänane riigivisiit minu hinnangul ka seda, et Putin ei valeta, kui ta väidab, et tal puudub plaan Balti riike rünnata. Seda enam, et teoreetiliselt oleks tegemist olnud Venemaa jaoks „magusa“ võimalusega – USA eeskujul, nagu Iraanis toimunud rünnakute puhul on nähtud, kõrvaldada ühe raketitabamusega korraga vastaspoole riigipead. Seda aga ei juhtunud.
Loodan, et nende tähelepanekutega suudan panna inimesi veidi kriitilisemalt mõtlema ja märkama mustreid. Sest see, mida me täna näeme, ei tundu vähemalt minu jaoks täielikult loogiline.
-Mario Maripuu, eestieest.com toimetaja
***
As I followed today’s coverage of President Zelenskyy’s visit to Estonia, I found myself with a multitude of questions, especially considering that the mainstream media continues to push the narrative that Putin is sitting in a bunker, trembling with fear, while the Ukrainian president visits tiny Estonia—located in what many metaphorically describe as Russia’s armpit—without any visible fear. The contradiction is so mind-scratching that I decided to pose my own question in the comments section of the news article.
There were also many comments from people capable of taking the whole situation with a sense of humour. However, there are still plenty of mainstream true believers who cannot tolerate independent thinking or the asking of critical questions. Typical labels that continue to be enthusiastically attached to me on social media include “Putinist,” “simply stupid,” and other similar characterisations.
But there was also more thoughtful criticism:
Tarmo Multanen: “The great war leader himself was present, yet not a single person calling themselves a journalist had the courage to ask: ‘Why are you so eager to bring your fight into our backyard? Fight at home and leave us out of this game.’ A tragicomic press conference—two questions approved by the security services, and that was the entire press briefing.”
This brings me to a question for the wider audience: Who is lying to the people? What is really going on?
In the weekly programme Räägime Asjast (“Let’s Talk About It”), one can often hear that Estonia has completely failed in terms of its defence capabilities and is essentially defenceless. Yet the President of Ukraine dares to travel to this supposedly defenceless country and hold a press conference alongside the President of Estonia without fearing that Russia might launch a cruise missile at them during the event.
Or is it actually the case that the mainstream media has, all this time, been systematically spreading fear of war and amplifying the situation?
In my opinion, today’s state visit also demonstrated that Putin may not be lying when he claims that he has no intention of attacking the Baltic states. Especially considering that, theoretically, this would have been a “golden opportunity” for Russia—following the example of strikes seen in Iran—to eliminate opposing heads of state with a single missile strike. Yet that did not happen.
I hope that these observations encourage people to think a little more critically and to recognise certain patterns. Because what we are witnessing today does not seem entirely logical to me.
– Mario Maripuu, Editor at eestieest.com
