Katariina Krjutškova-Tamlak, Julge Ema ja Eesti Ekspressi kolumnist, on taas asunud tegutsema ning läbi Eesti Ekspressi STRATCOM-i ülesannet täitma. Enne Riigikogu valimisi profülaktika mõttes tühistama Plaan B-d ning ka mind ja minu poliitilist tegevust isiklikult.
Ma täiesti mõistan üksikvanemate probleemi ning ka seda, et tuhanded Eesti mehed hoiavad eemale elatise maksmisest ja laste kasvatamisest. Suur osa sellest probleemist on minu hinnangul tingitud riiklikust poliitikast, mis sunnib kõrgete maksude ja elamiskulude tõttu paljusid mehi minema välismaale suuremat sissetulekut teenima, et tulla toime liisingute, elatisraha ja teiste igapäevaste kohustuste tasumisega. Paraku on võõrsil töötav vanem valiku ees, kas teenida vajalik raha või olla rahatult kodus ning kasvatada last. Sellises situatsioonis mõlemat ei saa. Selle tulemusel puruneb väga suur protsent peresid ning suuresti jääb just ema üksikvanema rolli.
Täpselt sama on ka minuga selle kümne aasta jooksul juhtunud. Olen Soome resident ning elan püsivalt Soomes ja maksan ka maksud siia. Lapsi käin ma vaatamas nii tihti, kui mul on seda rahaliselt ja töö tõttu võimalik olnud. Tänaseks on mul ka uus naine ning peagi tulemas laps ehk elan täiesti iseseisvat pereelu Soomes. Maksan oma teistest kooseludest sündinud lastele kohtulikult paika pandud elatist, nagu seadus ette näeb.
Tulles aga tagasi Katariina Krjutškova-Tamlaki minu suunaliste süüdistuste ja väidete juurde, siis neid on mul väga hea ümber lükata, sest need ei vasta sellisel kujul tõele, nagu ta neid avalikult välja toob. Juba see, et ta väidab, et tema on küsinud seda, kuidas minu teod ja sõnad peaksid vastama erakonna väärtustele – siis kindlasti ei vastanud ma nii, nagu ta oli seda videos kokku monteerinud, võttes meie mitmeminutilisest telefonikõnest välja minu lause, kus ma põhjendasin täiesti midagi muud. Aga kuna ta videos valetab, siis toon lugejale ära tema tegeliku kirja mulle ning ka selle, kuidas ma talle korrektselt vastasin.
Tere, Mario!
Kirjutan seoses Eesti Ekspressi kolumniga, mis käsitleb konservatiivseid pereväärtusi ja vanemlikku vastutust.
Kolumnis viitan kirjale, mille saatsite oma lapse emale ning kus kirjutasite, et teil sünnib uus laps, keda te ei soovi taas ilma isata jätta. Samuti viitan teie hilisemale kommentaarile, et laste ema on lapsed ju sünnitanud.
Palun vastake järgmistele küsimustele.
- Kuidas iseloomustate täna oma suhet ja rolli oma laste elus?
- Kuidas kommenteerite väidet, et olete otsustanud oma laste elust distantseeruda?
- Kuidas sobitub teie hinnangul teie isiklik olukord nende pereväärtustega, mida olete avalikult kaitsnud?
- Plaan B programmis on öeldud, et „pere on rahva süda“. Mida tähendab see põhimõte teie jaoks isiklikus elus?
- Kas soovite selgitada või täpsustada oma varasemaid väljaütlemisi selles küsimuses?
Palun saatke vastused hiljemalt 25. juuniks. Kui see tähtaeg ei ole võimalik, andke sellest palun esimesel võimalusel teada.
Lugupidamisega
Katariina Krjutškova-Tamlak
Eesti Ekspressi kolumnist
Tere!
Tänan pöördumise eest.
Kuna teie küsimused puudutavad minu alaealisi lapsi ning minu era- ja perekonnaelu, ei pea ma õigeks neid meedia vahendusel kommenteerida. Minu hinnangul ei kuulu lastega seotud asjaolud avaliku arutelu objektiks ega tohiks olla poliitilise või maailmavaatelise poleemika tööriistaks.
Mis puudutab minu poliitilisi seisukohti, siis need on avalikud ning lähtuvad veendumusest, et tugev perekond, vanemate vastutus ja laste heaolu on ühiskonna alustalad. Need põhimõtted ei sõltu sellest, kas keegi püüab üksikisiku eraelu kasutada poliitilise narratiivi loomiseks.
Teie kirjas sisalduvad väited ja tõlgendused on osaliselt kontekstist välja rebitud ning ma ei pea vajalikuks hakata meedia kaudu oma perekondlikke suhteid ümber lükkama või üksikasjalikult selgitama.
Austan oma laste õigust privaatsusele ning seetõttu ma sel teemal rohkem kommentaare ei anna.
Lugupidamisega
Mario Maripuu
————————————————————————————————————————-
Teine täielik faktiviga, millega Katariina Krjutškova-Tamlak ämbreid kolistas, on see, et nimetades Plaan B-d erakonnaks. No tule taevas appi! Plaan B pole kunagi erakond olnud, sest me pole saanud 500 liiget täis, et erakonnaks vormistada.
Siit nüüd tulebki välja selle naise ajakirjanduslik tase ehk seda pole. Kas olemegi seisus, kus kõik, kes oskavad natukenegi kirjutada ja on saanud kätte ajakirjanduse tunnistuse ülikoolist, võivad süüdimatult lihtsalt rahvale valetada? Veel enam – ta kasutab enda feimi tõstmiseks ära niigi muserdatud ja kannatavaid üksikemasid, kes siis heas usus loodavad sellise sarlatani ja valetaja peale, et ehk tema midagi suudab nende kannatuste leevendamiseks teha.
Ei, kallid ja vaprad üksikemad – ta kasutab teid lihtsalt STRATCOM-likult ära poliitiliste ja süvariiklike tühistamise infooperatsioonides.
Veel enam, mis on kahetsusväärne ja mis vajaks ka lastekaitse suuremat tähelepanu, on see, et kogu selle pasatootmise ja meeste peksu jaoks kasutab ta kilbina oma väikest armast last, kes ei suuda veel öelda ega otsustada, kas ta on üldse nõus sellises ema tegevuses kaasa lööma. Samuti paneb ta selliselt mehi provotseerides ja rünnates ohtu omaenda elu ning ka oma lapse elu, sest iial ei tea, kus võib mõni kättemaks osaks saada. Minu jaoks on see täiesti kohusetundetu ja mitte emalikult hooliv käitumine.
Siit tuleb mul juba teine küsimus Eesti Ekspressi peatoimetajale: kuidas üldse selline niinimetatud ajakirjanik saab teil tegutseda selliste faktivigadega, tõmmates alla kogu ajakirjanduse eetika ja maine ning tõmmates kogu väljaandele korralikult vee peale?
Või selline ongi Eesti Ekspressi ja tänapäeva ajakirjanduse tase ?
Sama küsimus esitan ka meie Tartu Ülikooli ajakirjanduse õppejõududele!
– Mario Maripuu, poliitaktivist ja isa
***
Katariina Krjutškova-Tamlak, known on social media as “Julge Ema” (Brave Mother) and a columnist for Eesti Ekspress, has once again become active, carrying out what I believe to be a STRATCOM operation through Eesti Ekspress. Ahead of the Estonian parliamentary elections, the goal appears to be the pre-emptive cancellation of both Plaan B and me personally, along with my political activities.
I fully understand the challenges faced by single parents, as well as the fact that thousands of Estonian men avoid paying child support and raising their children. However, in my opinion, a significant part of this problem stems from government policies that, due to high taxes and the rising cost of living, force many men to seek better-paying jobs abroad in order to keep up with lease payments, child support obligations, and other daily financial responsibilities.
Unfortunately, a parent working abroad is often faced with a difficult choice: either earn the money necessary to support the family or stay at home without sufficient income to raise the children. In many cases, it is impossible to do both. As a result, a large number of families break apart, and in most cases it is the mother who ends up becoming a single parent.
Exactly the same thing has happened to me over the past ten years. I am a resident of Finland, I live there permanently, and I pay my taxes there. I visit my children as often as my financial situation and work commitments allow. Today I have a new partner, and we are expecting a child together, meaning that I now have an independent family life in Finland. I also pay the court-ordered child support for the children from my previous relationships exactly as required by law.
Returning to Katariina Krjutškova-Tamlak’s accusations and claims directed at me, I find them very easy to refute because they simply do not correspond to reality as she presents them publicly.
For example, she claims that she asked how my actions and words align with my party’s values. That is not how I answered her. The version shown in her video was edited by taking a single sentence out of our several-minute phone conversation, completely removing it from its original context.
Since, in my opinion, her video misrepresents what I said, I will publish both her original message to me and my response.
Katariina Krjutškova-Tamlak’s message:
Hello, Mario,
I am writing regarding an Eesti Ekspress column discussing conservative family values and parental responsibility.
In the column I refer to a letter you sent to the mother of your child in which you wrote that you are expecting another child whom you do not want to grow up without a father. I also refer to your later comment that “the children’s mother gave birth to them.”
Please answer the following questions:
- How would you describe your current relationship with and role in your children’s lives?
- How do you respond to the claim that you have chosen to distance yourself from your children’s lives?
- In your opinion, how does your personal situation fit with the family values you have publicly advocated?
- Plaan B’s programme states that “the family is the heart of the nation.” What does this principle mean to you personally?
- Would you like to clarify or elaborate on your previous public statements on this matter?
Please send your responses by June 25. If this deadline is not possible, please let me know as soon as possible.
Sincerely,
Katariina Krjutškova-Tamlak
Columnist, Eesti Ekspress
My response:
Hello,
Thank you for your message.
Since your questions concern my minor children and my private family life, I do not consider it appropriate to discuss these matters through the media. In my opinion, issues concerning children should not become the subject of public debate or be used as tools in political or ideological disputes.
As for my political views, they are public and are based on the belief that a strong family, parental responsibility, and the well-being of children are fundamental pillars of society. These principles do not depend on whether someone attempts to use an individual’s private life to construct a political narrative.
The claims and interpretations contained in your letter are, in part, taken out of context, and I do not consider it necessary to publicly defend or explain my family relationships through the media.
I respect my children’s right to privacy and therefore will not provide any further comments on this matter.
Sincerely,
Mario Maripuu
Another complete factual error made by Katariina Krjutškova-Tamlak was referring to Plaan B as a political party.
Come on. Plaan B has never been a political party because we have never reached the legally required 500 members necessary to register one.
This raises serious questions about the standard of journalism. Have we really reached a point where anyone with a journalism degree can simply publish false information without consequence?
Even more troubling is that, in my opinion, she is using already distressed and struggling single mothers to promote herself, while giving them hope that she might somehow alleviate their hardships.
No, dear and courageous single mothers — in my opinion, you are simply being used as instruments in political and deep-state cancellation operations carried out in a STRATCOM-style manner.
What is even more regrettable, and in my opinion deserves greater attention from child protection authorities, is that she uses her own young child as a shield in this campaign against men. A small child cannot yet decide whether they wish to participate in such activities. Furthermore, by provoking and attacking men in this way, she also exposes both herself and her child to unnecessary risks, because no one can predict when someone may seek revenge. To me, this is entirely irresponsible and not the behavior of a caring mother.
This leads me to another question for the Editor-in-Chief of Eesti Ekspress: how can someone presenting themselves as a journalist continue working for your publication while making such basic factual mistakes, damaging journalistic ethics and undermining the credibility of the entire newspaper?
Or is this now the standard of both Eesti Ekspress and modern journalism in general?
I would like to ask the same question of the journalism faculty at the University of Tartu.
— Mario Maripuu, political activist and father
