Olen märganud juba pikemat aega eestlaste poolt Ülle Puki vastast retoorikat ning selle looga sooviksingi saada inimestelt vastust, miks see on nii ja mida me nüüd siis Üllega peale hakkame, kes on täna rahvusvaheline rahusaadik ning esineb venemeedias? Samuti soovin ma saada eestlastelt vastust, kust tuleb russofoobia ning mida me siis lõpuks selle 30–40% venekogukonnaga […]
NB! Antud kirjutis on puhtal kujul minu nägemus toimunust, kuna olen asjas sees koos saba ja sarvedega ning tunnen vajadust seda teieni tuua. Kirjutises toon välja ainult need ühendused, millest pole tänu meediale võimalik mööda vaadata, ja üritan selgitada nii lihtsustatult, kui on võimalik. Lugedes sotsiaalmeedias kommentaare enda postituste alt, siis on ilmselge: rahvas ei
Viimasel ajal on mind kommentaariumites süüdistatud, et olen praeguse riigi vastane, kuna näen, et Euroopa Liit anastab meie omariiklust ja rahvast tervikuna. Muide, selline osa rahva meelsusest pole üldsegi esmakordne. Kuna käin täna läbi inimestega, kes on olnud just selle Eesti Vabariigi taasiseseisvumise protsesside juures, teavad nad rääkida, et täpselt sama olukord oli ka siis,
https://www.facebook.com/Kaitseliit/posts/pfbid024FZJ4MQZDRm6JvS7YrA81D9u4o6M9mSprGskigLTuaeXrwk3vdi3T5C1SMEmPmxHl Nüüd saab mulle vägagi selgeks, miks Kaitseliit mind noomis. Aga sellepärast, et eurobürokraatide taktikepi all käib 3 kg droonipommide valmistamine ja saatmine Ukrainasse, kus ukrainlased saavad venelasi nendega tükkideks lasta. Mulle kui kaitseliitlasele tekib kohe küsimus: kas me oleme KAITSELIIT või RÜNDELIIT?! Ja kes on teile andnud terve Eesti rahva nimel mandaadi
Ma poleks iial uskunud, et ühe Facebooki postituse tõttu hakkab mind ähvardama ja suukorvistama Kaitseliit – organisatsioon, mille liige olen olnud alates 2002. aastast. Seda enam, et oma esimeses pöördumises ei puudutanud ma Kaitseliitu kui organisatsiooni üldse. Ometi saabus esimene kiri juba kolm tundi pärast Facebooki postitust. Seal väideti, et mu postitus olevat „riigivastane“ ning
Minu viraalseks läinud postituse all oli palju toredaid kommentaare, mis näitasid ilmekalt Eesti kodanike tegelikku läbilõiget. Suur osa inimestest ei ole enda jaoks tegelikult üldse selgeks teinud, mis asi peaks olema Eesti riik ning mida tähendab selle kodanikkond ja sellega kaasnevad kohustused iseenda, riigi ja rahva ees. Sain ka palju „kuuma“ – mind nimetati reeturiks,
Täna, kui olen endale selgeks teinud, mis on institutsioon nimega Eesti Vabariik ja kes on eestlane, kaugeneb see loodud riik minust üha enam. 80% seadustest tuleb Euroopa Liidust, mida meie rahvale peale sunnitakse saksa täpsusega. Minu inimesi maksustatakse selles riigis sisuliselt surnuks ning rahvalt on ära võetud otsustusõigus riigijuhtimises üldse kaasa lüüa. Selline riik ei
Nõustun Martini jutus paljude punktidega, mis puudutavad KOV-valimisi. Kuid pidada EERKi ja Plaan B liikmeid šarlatanideks ja reeturiteks ei vasta mingilgi moel tõele! Jah, nii meil kui ka EERKis on EKRE taustaga inimesi, aga siin tuleks mõelda sügavamalt – miks me enam EKREs ei ole ja miks teeme oma asja. Ma ei pea silmas EKRE
Iga eestlase jaoks on Narva kants, mida teatakse suure vene kogukonna järgi. Sisuliselt on 30+ aastaga tekkinud nagu riik riigis – on ülejäänud Eesti ja siis Nõukogude Liidu pärandina Narva oma suure venekogukonnaga. Ajalooliselt teame, et tegelikult on Narva olnud üks võimsamaid ja ägedamaid linnu. Täna on Eesti Vabariik russofoobses hirmus surunud Narva kui ka
Vaatasin eile Tartu ETV valimisstuudiot. Pean taaskord kiitma saatejuhte tasakaaluka töö eest – debatt oli sisuline ja rahulik. Minu üllatus oli aga suur, kui sattusin lugema Eesti Päevalehe pealkirja: „TÕELINE NAPIKAS | Tartu suure teledebati võitsid Urmas Klaas ja Kristina Kallas. ‘Süsteemivälised’ üritajad põrusid.“ Kes vähegi aru saab, millest Tartu valimisstuudios räägiti ja milline on
